Faut-il considérer que « Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent » ou bien peut-on se fier, dans le cas de Donald Trump, à ses engagements de campagne?

Comme tous les politiciens sont des menteurs qui, avant les élections disent ce qu’ils croient être de nature à induire les électeurs à voter pour eux et, une fois élus, oublient tout, la question se pose aussi pour Donald Trump. Ses premiers propos de président-élu très consensuels (en particulier sur Hillary Clinton qu’il n’est plus question d’envoyer en prison ou sur la Federal Reserve dont il n’est plus question de virer Yellen et ses autres dirigeants, etc…) sont en contradiction avec ceux, radicaux, qu’il a tenus tout au long de sa campagne jusqu’au dernier jour. Habileté ou trahison-récupération par le « Système »?

Henri Queuille, un abominable politicien français de la 4éme République, grand inspirateur de toute la classe politique française qui applique avec enthousiasme depuis des années ses conseils, disait: « Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent » et encore « La politique n’est pas l’art de résoudre les problèmes mais de faire taire ceux qui les posent », va-t-il en être de même avec Donald Trump? Est-il un nouveau Tsipras de droite?

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-10/summers-urges-trump-to-shift-focus-from-ranting-to-governing

http://www.atlantico.fr/decryptage/donald-trump-president-10-contresens-voire-erreurs-totales-que-avez-entendus-partout-election-eric-verhaeghe-2875879.html

http://www.atlantico.fr/decryptage/mais-quand-ouvriront-yeux-obsedes-trump-medias-et-politiques-ont-toujours-pas-daigne-interesser-aux-cles-cette-election-yannick-2876101.html?yahoo=1

C’est ce que semblent croire les marchés financiers qui font preuve d’un fort optimiste, lequel devrait se poursuivre jusqu’au 20 janvier 2017 (raison pour laquelle nous avons levé les protections à la baisse de nos achats d’actions -US surtout et allemandes accessoirement-) et qu’alors Donald Trump, en devenant président, réaffirmera ses engagement de campagne (expulsion effective des migrants illégaux et cessation de toute nouvelle immigration mexicaine, asiatique et musulmane, fortes mesures commerciales protectionnistes, dénonciation de plusieurs accords internationaux et isolationnisme assumé par le rapatriement des forces militaires US stationnées à l’étranger en cas de non-participation financière à leur entretien des pays qu’elles « protègent » ou plutôt occupent). Engagements qui risquent à ce moment-là ou un peu avant (lorsqu’il donnera la composition de son cabinet) de provoquer une nouvelle correction des actions à la baisse.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/trump-peut-il-renier-les-engagements-ecologiques-americains-1057614.html#xtor=AL-68

Tant que le pétrole WTIC restera au dessus de 43 USD le baril, les actions devraient rester bien orientées, surtout si l’OPEP et la Russie s’entendent le 30 novembre 2016 pour diminuer leur offre de pétrole.

Trump est parti d’un juste constat sur la mondialisation, aura-t-il le courage de poursuivre dans la recherche de solutions adaptées? Ce qui sera difficile.

http://www.latribune.fr/economie/international/victoire-de-trump-un-echec-de-la-mondialisation-financiarisee-614948.html

A moins que Trump renie ses engagements, ce qui calmerait les craintes de ceux qui (pas toujours à tort) jugent économiquement dangereux son programme proclamé, et, alors, le plus grand bull market des actions de l’histoire se développerait dans la durée parce que la combinaison de dépenses publiques en forte augmentation et de baisse massive des impôts des particuliers et des entreprises, dans la ligne de la politique inflationniste et d’endettement de Ronald Reagan, serait explosive à la hausse pour les actions et fortement baissière pour les obligations (Trump s’étant proclamé le « roi de la dette » qu’il a abondamment utilisée dans ses affaires personnelles) comme pour l’or et l’argent-métal (affectés négativement par des taux d’intérêt à moyen et long termes beaucoup plus hauts), les investisseurs basculant en masse des seconds (les obligations, l’or et l’argent-métal) vers les premières (les actions). Ainsi que l’annoncent les graphiques haussiers sur les actions de Rambus.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-11-08/stocks-higher-with-mexican-peso-as-vote-count-nears-yen-weakens

Graphiques Rambus:

scan0154

Nouveau plus haut du Dow Jones Industrial:

dow-plus-haut

Écroulement des obligations d’Etat US, du fait de la hausse des taux à moyen et long termes, comme prévu:

bonds

http://www.newsmax.com/Finance/NarayanaKocherlakota/donald-trump-federal-reserve-janet-yellen-economy/2016/11/10/id/758144/

http://www.zerohedge.com/news/2016-11-09/trump-not-seeking-yellens-resignation-wont-nominate-her-second-term

http://www.zerohedge.com/news/2016-11-10/global-bond-investors-lose-over-one-third-trillion-one-day

Mais le reniement de ses engagements pouvant conduire à sa déstabilisation par ses partisans déçus, il est à craindre que la saga politique US (cette fois-ci entre son propre Parti Républicain qui compte beaucoup d’opposants à sa politique et lui-même) soit bientôt relancée…

Donc, jusqu’à ce que l’on sache précisément quel sera le programme effectif que Trump mettra en place, il y a une fenêtre d’opportunité pour la hausse des actions. Avec la restriction que les actions des entreprises les plus exportatrices ou qui fabriquent hors des USA (comme les technologiques bien que leurs profits sont les plus importants) ont moins de potentiel haussier que celles de la défense, des infrastructures, de la consommation, du pétrole et de la finance. Nous réduirons donc les premières dès que possible et conserverons les secondes. Pour faire simple, diminuer le Nasdaq et acheter le S&P500.

http://www.investing.com/news/stock-market-news/potential-winners-and-losers-if-trump%E2%80%99s-plans-materialize-439534

http://www.marketwatch.com/story/now-is-not-the-time-to-buy-trump-stocks-2016-11-09

http://www.marketwatch.com/story/these-stocks-should-benefit-from-a-trump-presidency-2016-11-09

http://www.investing.com/news/stock-market-news/u.s.-stock-futures-point-to-a-continued-rally-on-trump-policy-hopes-439482

http://www.newsmax.com/Finance/StreetTalk/Financial-Markets/2016/11/09/id/758059/

________________

http://www.marketwatch.com/story/dax-set-for-2016-high-as-european-stocks-keep-rallying-2016-11-10

dax-dax

__________________

Important:

http://www.marketwatch.com/story/in-the-sp-500-new-buy-signals-abound-2016-11-10

spx-elliot-wave

Ce n’est évidemment pas l’or qu’il faut acheter mais le cuivre:

gold-dernier

20161110006-sc-copper

http://www.marketwatch.com/story/copper-hits-16-month-high-on-hopes-for-us-construction-boom-2016-11-10

http://www.zerohedge.com/news/2016-11-10/druckenmiller-i-sold-all-my-gold-night-election